Focaliser sur:  Cacher les contributions
S'authentifier

Réunion COMEX

→ Europe/Paris
visio

visio

https://univ-grenoble-alpes-fr.zoom.us/j/3860669552
Description

Participer à la réunion Zoom
https://univ-grenoble-alpes-fr.zoom.us/j/3860669552 

PPT https://resana.numerique.gouv.fr/public/perimetre/consulter/130507?information=44582403

Cacher

Participants :  JM, OC, MNP, MC, DS (arrivée 9h45), AE, IB, SP (arrivée 9h30 - départ 10h15) , LL (arrivée 9h45), VG

Excusés : RK, ND, IB, DG, LS

 

ACTUS

  • WP1. 
    • 3 nouvelles sollicitations externes == procédures/arbre décisionnel à définir + fiche de recensement à remplir sur Resana (ou FWD mail à VG)

      • Projet ECOLOGGING, DNAe, FLOWSCANNING 

    • AAP MITI – projet sur ACV non retenu == comment maintenir l’action / la réflexion ?

    • RTF26 = proposition du lieu à 15min de Clermont - cf. diapos avec contexte et prgm
  • WP2. Prochaine réunion à programmer au regard de la demande RTF26
  • WP3. Prochaine réunion à programmer pour identifier l'actu FC, Centrale MP + mettre en débat la question des apisation pour le caractère interopérable des services
  • WP4.
    • Démarrage des ateliers avec FabLabs à venir / préparation en distanciel Rennes + Toulouse pour étudier faisabilité duplication = date à définir

    • 1 sollicitation externe de l'Institut Ecocitoyen de l’Aude => mobiliser les chercheurs environnants et s'appuyer sur services TF si pertinents. Pas d'efforts RH supplémentaire possible.

    • Marché en cours de finalisation + BDC MNHN en cours de livraison
  • WP5. 
    • FdR quasi fini pour Lautaret et à moitié finalisée pour Guidel et Auradé
  • WP6.

    • RDV pris avec les 10 SC et les 10 EA sur 16 == validation des axes d’intérêt et explications complémentaires

    • 1 retour pour le doc cadre ; pour tous : enjeux de priorisation surtout les EA pour lesquels il y a seulement 30ke

    • Calendrier : fin janvier retour de tous les docs cadre (quanti important) / février consultation collabs WP2-3.../ mars VF à fournir à ND

  • AT EI

    • CFGS : duplication RZA attendue pour fin janvier.

    • Hymenet : ADTP est en capacité de chiffrer étude et duplication pour fin janvier

    • Phase D : MVE CamHSP revue par les développeurs. CST en cours de MàJ == déroulé très positif / dissociation de l'instrument au sens du dépôt eRECA de l'habillage suivant cas d'application (idem pour le biologging)

  • AT Formation
    • PANACE - feuille de route + page web dispo == 7 modules avec 2 niveaux (‘tous publics’ et ‘avancé’) https://terra-forma-web.osug.fr/Parcours-pedagogique-numerique-PANACE
    • GT à mobiliser == Réponse positive de Nicolas Deschamps, Ambre Chabbert, Sylvain Pasquet, Nicolas Legayet Julien Pergaud + Attente encore de 2 réponses + Nouvelles invitations à venir via les sites complémentaires
    • Interface avec autres réseaux à consolider

    • Formation MPLS Capteur en Environnement reconduite - Alpes/Bretagne == consolider le prgm et la participation des collabs

  • Service RIPOSTE

    • Rencontres OZCAR-CRITECH 2025, déploiement des gateways

    • Mise en ligne des premiers instruments CRITEX sur le site RIPOSTE + formulaires de contact fonctionnels

    • CarboNium : Formation à l'utilisation des sondes Spectro::lyser V3 - BV ciblés sont : Claduègne, Lautaret, Leysse, Galabre, Mont Lozère, Yzeron, Guidel == enjeu de capitalisation et de reproductibilité pour le service ==> VG

    • Constituer le GT avec des profils thématiciens (ceux ayant participé à la def des SOs eLTER) + profils instrumentation (ceux ayant participé à la déf des SSI)
  • Service PULSE : RAS
  • Service CEBO : 

    • Déploiement sur l’infrastructure de développement de SensorThings

    • Avancement sur la modélisation SensorThings

    • Avancement sur le stockage objet / convention de nommage, accès testé

    • Validation via OZCAR CRITECH (pipeline, infrastructure)

  • Service eRECA

    • Fin des tests 1er groupe : retours globalement positifs

    • Mise en place de la gouvernance : Bureau + Copil (contacter Daniel B. ou autre du bureau du RTCE)

    • Début des tests groupe B (dév WP2) fin janvier

  • Service SAPS 

    • Gestion des données : réunion décembre Data Terra / Anne Puissant - GT global avec Mosaic à faire.== représente un risque

    • Prestation MNHN / Mosaic : attente du bon de commande TF pour démarrage GT en février

    • Financement complémentaire : AAP VDBI : https://pepr-vdbi.fr/les-appels-a-projet/appel-2025-2026 == réponse à faire avec Neo pour le 25/02

 

COMEX en présentiel - BESOINS

  • WP1. 

    • Valider le projet de RTF26 à proximité de Clermont == Business as usual OU KOM SCEA ?

    • Méthodologie de travail à partager/discuter notamment pour construction des services

    • Approche réflexive sur le dev instru - low-tech / appropriate tech / ... = fin du cycle WP2?

  • WP2. Déploiement sur les sites pilotes et sites complémentaires : 

    • Quelles obligations pour les développeurs/engagement à définir => On laisse les utilisateurs se débrouiller avec les capteurs ? On les accompagne en allant sur le terrain pour l’installation ? On les aide pour la validation des données, s’ils n’ont pas la capacité à le faire (exemple de la sonde MOD : prise d’échantillons pour validation mais pas d’instruments optiques de labo pour la validation)

    • Sites de validation : que doivent posséder comme instrumentation ces sites pour vraiment valider les capteurs ? Exemple des systèmes GES : faut-il avoir d’autres systèmes (tel Li-COR, référence plutôt onéreuse) pour valider les systèmes TF ? == expression du besoin COMEX-WP2 pour valider la capacité à qualifier les instruments

  • WP3.

    • Décrire la map globale qui présente les flux, les BDD TF ou autres...et identifier les manques et les personnes ressources à mobiliser

    • Revoir l’organisation du WP3 au regard des Services PULSE et CEBO = fin du cycle WP3?

  • WP4.
    • Identifier les SCEA à mobiliser dans la construction du service SAPS
    • Cadrage du travail à mener avec MNHN / GT
    • Refaire point sur instruments mobilisables et flux de données associés pour une approche service SAPS
  • WP5.
    • Présentation rapide des FdR des sites
    • (Identifier les risques et priorités)
    • Point com en lien avec SCEA à travailler
  • WP6.
    • Présentation rapide des FdR / points prioritaires / difficultés perçues...
  • AT EI

    • Expérience avec Clément sur CFGS pour la documentation serait à renouveler sur d’autres instruments - lesquels ?

    • Quid de la mise à jour des CST et de la doc en générale - ex. CFGS, CamHSP
  • Service RIPOSTE

    • Identification des expertises/thématiques et personnes associées pour constituer le GT

    • Stratégie d’achat des capteurs communautaires enveloppe 750kE (enveloppe à confirmer)?

    • Valider/Partage de la proposition de faire figurer les besoins de tests / collaborations (2 recensés) via une rubrique complémentaire et définir la démarche de mise en vitrine

  • Service PULSE 
    • LNS + quels autres services ? A définir
    • Enjeu de sécurité = quelle approche / quid des certificats à maintenir ou non ?
    • Apisation ?
  • Service CEBO
    • CEBO ou CEBA ?
    • Enjeu de sécurité = quelle approche ?
    • Clarifier la feuille de route avec notamment un schéma 

    • Pool utilisateurs pour Tests

    • Interaction avec les sites à programmer / échelonner + Déploiements prévisionnels in-situ (planning par site/capteur...)

    • Partage des dashbord public possible avec grafana
  • Service eRECA
    • apéisation

    • Bien lister le travail restant et anticiper les délais de réalisation (notamment avec DT) pour voir si ouverture fin juin toujours réaliste == définir une date butoir pour GO/NO GO « ouverture fin juin »

    • Inquiétude : eRECA devient un outil très intégratif (licences, analyses : impact, coût, technicité, veut faire de l’ACV, le vocabulaire contrôlé ...), ne devient-il pas une usine à gaz au risque de perdre les développeurs ? L’outil doit rester convivial et facile d’appropriation... Garder beaucoup de souplesse sur la modération au départ. == gestion de projets

    • Inquiétude : la page 2 du formulaire de contribution. Elle n’est pas encore abouti d’après les tests groupe A, réflexions un peu compliqué quand on a la tête dedans depuis des mois. La DT n’est pas très motivée pour la retravailler pourtant il le faudrait, au risque de mettre des infobulles partout et perdre en « simplicité » == analyse des risques

  • Service SAPS

 

A venir 

  • Prgm détaillé pour le COMEX en présentiel + merci de compléter vos dispos et présentiels sur place 
  • Pour chacun, préparer des éléments qui tentent de couvrir les aspects / discussions ci-dessous == attention possiblement 2 gros sujets à traiter / puis des points divers avec temps court => enjeu de priorisation

 

 

Il y a un compte-rendu associé à cet événement. Les afficher.
    • 09:00 → 11:00
      Tour de table des actus des WP, AT & services 2h

      10 min MAX par WP-AT-Services! 3 diapos max!

    • 11:00 → 11:30
      Sujet 1 30m
      • Contexte / Question / Décision à prendre
      • OU Focus
    • 11:30 → 11:50
      Sujet 2 20m

      (optionnel)

    • 11:50 → 12:00
      Divers 10m

      Dates clés / Evènements / Prochain sujet COMEX etc

Fonctionne avec Indico v3.3.9