Réunion de cadrage - Ressourcerie

Europe/Paris
Visio (https://univ-grenoble-alpes-fr.zoom.us/j/3860669552)

Visio

https://univ-grenoble-alpes-fr.zoom.us/j/3860669552

Participants : Virginie Girard, Arnaud Elger, Laurent Royer, Marie Noelle Pons, Eliot Chatton, Damien Jougnot, Julien Moureau

Objectif de la réunion : Echanges entre TERRA FORMA - OZCAR/CRITEX - RTCE vers la définition d'une ressourcerie partagée

Mise en contexte (cf. ppt de LR)

Enjeux technologiques (multitudes besoins, systèmes de mesure et de solutions techno).
Nécessité d'adaptativité, entre spécifique et générique ==> approche modulaire
Questions de standardisation, d'arbre de décision
Définit un parc de solutions pour porter des solutions spécifiques développées très rapidement

Idée de nom : ResCap'E pour Ressourcerie de capteurs en Environnement

Echanges

Distinguer les personnes/organisations qui peuvent alimenter le contenu de ce parc de solution vs. ceux qui peuvent le gérer.

Attentes dans de nombreuses arènes de retour d'expérience formalisée sur différents aspects  (logiciel/firmware, hardware...).

Le Réseau des électroniciens (RdE) émet des doutes sur la mise en oeuvre de ce parc, car les communautés ciblées ne sont pas tjs des électroniciens ou spécialistes de développement. Sans doute cibler un public qui se situe à un stade supérieur du bricolage (déjà une expérience, ou une équipe avec de multiples compétences) et inférieur à celui de l'expert en électronique (typiquement ceux présents dans RdE), ou alors un niveau de compétences requis pour l'appropriation des solutions. Attention toutefois à ne pas aller vers un fourre-tout.

Aller vers une/des formes de gratifications pour ceux qui proposent des "blocs".

Se pose les questions de :

  • la place d'un inventaire des instruments disponibles issus des parcs instrumentaux
  • le format à adopter. Par exemple : Méthodes et matériels avec un vocabulaire accessibles
  • la pérennité des solutions/guides ou MaJ

Suggestion de travailler suivant les moyens disponibles avec des étudiants (projets tutorés) sur des exemples concrets pour imaginer le contenu de ce parc de solutions.

A faire

Ecrire une note de cadrage aux vues de ces premiers échanges pour septembre, compléter par la suite des échanges avec d'autres acteurs et un travail sur des exemples concrets. ==> VG fournit le template, LR pose les premières idées, les autres complètent et amendent le texte.

Travailler sur des exemples concrets pour établir les critères de descriptions / transmissions et aller vers un fichier excel capitalisant ces infos, prémisses de l'interface web de la ressourcerie et BDD. ==>

  • LR sur le Noeud SOLO
  • AE sur un élément d'Econect (à identifier) et avec l'appui d'étudiants de septembre à décembre
  • LL ?? Wildcount ??

Autres acteurs à impliquer / consulter

  • Réseau des électroniciens (RdE)
  • DT-INSU ==> LL prend contact avec Cyrille Flamant et Pierre Kern

Choix de la terminologie à adopter : ressources, capteurs, systèmes, instruments?

 

 

Il y a un compte-rendu associé à cet événement. Les afficher.
    • 1
      Tour de table
    • 2
      Présentation du contexte générale

      Partage des résultats des ateliers des rencontres TF et lien avec la ressourcerie

    • 3
      Echanges
    • 4
      Actions à venir

      Ouverture vers d'autres acteurs / collaborateurs...