--------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------- Discussion sur la stratégie d'allocation des ressources et l'établissement d'une VO nationale --------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------- Le but de la discussion est de définir: - ce qui est faisable - ce qui est acceptable - les étapes supplémentaires à définir pour une mise en place à 6 mois Définition de la stratégie -------------------------- - Définition des critères: qu'est-ce qui est "juste"? Définition de la répartition des ressources en % souhaités par disciplines scientifiques -> A quelle répartition veut-on arriver? Y a-t-il d'autres critères? - Quel scope choisir au niveau de la définition de la stratégie globale? Le modèle doit pouvoir prendre en compte l'allocation des resources à toutes les communautés (nationales, internationales, project-driven, etc.). Sa mise en place dans un premier temps peut rester nationale. - Qui sont les interlocuteurs de la NGI ? doit-on les définir précisément à ce stade de définition de la stratégie? e.g. qui entre dans la case "user": VO, VRC, communauté, projet... ? Les VRCs s'adressent-ils uniquement à EGI ou aux NGIs en direct? - qui est impliqué dans l'établissement du "resource allocation agreement"? Il est important de définir clairement que c'est le fournisseur de ressources qui décide, en fonction de ses ressources disponibles et de l'ensemble de ses engagements (envers la NGI ou non) - Définition du rôle du "comité scientifique" A préciser dans le document: sa composition, ses responsabilités, en particulier en ce qui concerne la définition des critères de validation des projets considérés. - doit-on parler de "VO nationale" au niveau de la définition de la stratégie? La Vo nationale ne doit-être pas être la conséquence/l'implémentation du modèle? - Allocation de ressources aux communautés internationales Exemple d'actualité: EUmedGrid est une VO supportée sur certains sites France Grilles. Ils sont actuellement dans une démarche de demande de ressources. Comment répond-on à cette demande dans le cadre de notre modèle? de l'implémentation de ce modèle? Lien avec les communautés internationales, et "usage report" pour ces communautés: point à poursuivre au travers d'une discussion dédiée. Implémentation de la stratégie - VO nationale ---------------------------------------------- - Point de référence: sur quel modèle bâtit-on la structure de la VO nationale? La gestion de la VO doit se baser sur un modèle qui marche, d'où l'idée de partir de l'expérience de Biomed. Peut-on récupérer des idées de mécanismes chew les VOs LHC pour e.g. la gestion des calculs de disponibilité, autres...? - comment faire en sorte que la VO nationale soit largement supportée? Les requirements de base doivent être faibles, et la VO doit-être bien gérée. Est-ce suffisant? Est-ce une bonne idée d'intégrer les VOs locales des sites commes sub-groups de la VO nationale? - définition de sub-groups pour chaque projet: qui décide? la VO nationale agit comme "catch-all" (de même que chaque VRC doit-être catch-all dans son domaine scientifique). L'allocation de ressources à ce sub-group "catch-all" doit-elle être décidée par la VO uniquement, ou faire partie d'un MoU? - de quoi la partie "catch-all" de la VO nationale a-t-elle besoin? doit-on faire une liste d'application de base et demander aux sites de les supporter? Faut-il faire un inventaire de ce que les sites sont prêts à supporter (e.g. DIRAC, PANDA...) - Doit-on utiliser un outil de réservation de ressources? Exemples de grid5000, de PL-Grid (bazaar)... Peut-on adapter quelque chose, l'utiliser? - comment mesurer l'usage des ressources? Peut-on se baser sur les résultats d'accounting, doit-on mettre en place d'autres mécanismes? - Comment garantir la disponibilité des ressources fournies? "Resource usage is guaranteed if job submission is uniform"