Science Coordinators meeting

→ Europe/Paris
Cacher

Présents

C. Doux, J. Bregeon, S. Blondin, T. Guillemin, D. Boutigny, F. Hernandez, B. Racine

M. Ricci excusée

Computing needs for DESC

  • IN2P3 defines LSST-Fr DESC computing needs as best effort

  • Document résumant les besoins pour 2 types d'analyses : 3x2 points + cluster, SN1a for cosmology

  • Estimation started from Fabio's official spreadsheet for DP

    • adding an "analysis" tab to the spreadsheet for 2025-2035

3x2 points and clusters

  • discussions within the 3x2 points and clusters groups

  • discussions within Nacho and Matt Becker as computing coordinators

  • define needs for catalog to be available at CC-IN2P3

  • hypothesis

    • first real analysis in 2026

    • catalogs stored as n and n-1 -> 100 TB per catalog

    • +100 cores for MCMC and 1000 cores for simulation / source injection

  • Contribution au calcul DESC

Supernovae 1a for cosmology

  • Idée : développer une analyse Fr spécifique focalisée sur le DDF, en repartant des images raw

  • processing time supposed to be concentrated on short periods

    • need to distribute computing over the full year

    • assuming we can borrow computing power for peak needs

  • DIA storage remains small

Global notes

  • GPUs : promising but not used yet

    • CC-IN2P3 agreement within the FITS project ?

  • Fabio : est-il possible d'affiner les estimations CPU et de comparer ce NERSC vs CC-IN2P3 ?

    • besoin de pipeline de démo

  • Dominique : faire confiance aux gens qui ont fait tourner des choses dans DES

  • Thibault : la simulation est ce qui coute le plus cher

  • Fenêtre d'opportunité à l'automne pour négocier avec l'IN2P3

      • Il faut regarder cette feuille de calcul plus en détail et essayer de l'améliorer.

  • Fabio : est-ce qu'il y a des étapes de l'analyse qu'il serait plus adapté de faire tourner au CC-IN2P3 plutôt qu'à NERSC ?

    • oui, plutôt DRP que simulations

Commissioning

  • discussion mardi après-midi à LSST France à Marseille 11 juin

    • clarifier l'organisation (SITCOM, SciUnits, Requirements...)

    • qui fait quoi et qui veut faire quoi ?

      • demander 1 slide par personne déjà active

    • perméabilité entre les science units

  • Comment s'organiser ?

    • optimiser nos contributions au commissioning

    • outils spécifiques

    • type de données

    • besoins en ressource de computing

    • workshop

Il y a un compte-rendu associé à cet événement. Les afficher.