Participants: Cyril L'Orphelin, Cécile Barbier, Pierre Girard, Hélène Cordier, Gilles Mathieu Secrétaire : Gilles Mathieu Le 06/11/09 - Quel schéma met-on en place pour la NGI ? Et quel est l'impact pour les sites (modifications à faire, temps à passer ...) ? Besoin pour la France de controler les données publiées par ses sites, droit de regard sur les données. Besoin d'un coherence nationale. A priori donc, interet net pour un serveur regional, soit APEL soit developpé maison. Le choix du scenario n'impacte pas les sites. Il faut en revanche chiffrer les besoins en termes de ressources et de manpower pour operer un repository regional. - Le CC est en train de tester une solution, l'applique-t-on à toute la France ? Et va-t-elle être appliquée dans d'autres pays ? Sa granularité (résumé mensuel) est-elle suffisante ? Si la France a un repository regional la solution de publication utilisée par le CC peut etre généralisée aux autres sites francais sans trop de probleme. Granularité d'un mois: semble suffisant pour l'instant. Une evaluation des besoins serait utile mais on peut considerer que la granularité est bonne. - Comment s'organisent les autres pays pour l'accounting régional ? On ne sait pas encore grand chose pour l'instant, a part pour les regions qui publient déjà en mode "exterieur" (Italie, NorduGrid, OSG) - Peut-on avoir des précisions sur le "regional portal emulation" de la GOC DB ? sur le "GOC DB module" ? Un peu hors sujet par rapport au topic sur l'accounting. Gilles peut en revanche participer a un meeting et faire une visio/presentation a ce sujet aupres des sites francais. A synchroniser par Pierre. - Quel est le rôle du "Resource Usage Service" ? Il s'agit d'une recoomendation OGF, visant a devenir un standard, pour faciliter les echanges d'informations d'accounting. Les plans d'APEL pour etablir un RUS sont des plans a long terme, avec une optique simple: ne pas se bloquer de solutions pour le futur. - Coordination envisageable avec le Grid Observatory ? Le Grid Observatory est une initiative francaise pour collecter, analyser et publier le comportement de la grille. Il n'y a pas actuellement de collecte des données d'accounting. Il faut des precisions sur le mandat du Grid Observatory avant de determiner quelle type de coordination est possible. Il n'y a a priori de difficulté technique du coté APEL, il faut faire attention a l'aspect legal vis-à-vis de la CNIL en cas de recuperation des infos (cf AOB) - Quid du storage accounting ? Un outil de Storage Accounting existe au RAL, mais n'est pas encore en production. Le mecanisme fonctionne sur lecture du systeme d'information (par opposition au CPU accounting qui fonctionne en publication). Piste: mesurer l'utilisation de reseau, le trafic et transfert de données serait plus utile que de compter les valeurs de stockage. Il faut definir plus precisement ce qui est attendu et quel est le mandat du storage accounting. Qui va l'utiliser, pour quoi, quels sont les besoins. - Quid du local job accounting ? Nombreuses discussions a ce jour mais aucune décision n'a été prise pour l'instant. Aucune evolution immediate a attendre coté APEL. La solution serait de prendre la decision au niveau APEL, a utiliser comme recommandations. Besoin d'une clarification sur la facon dont APEL fait la difference actuellement. - AOB Penser au coté legal (declaration CNIL, droit des sites pour publier en Europe). Il faut garder en tete cet aspect legal en cas d'ouverture des donnees d'accounting pour un autre systeme que le portail CESGA. Evolution possible: Distribution d'une "APEL box" au niveau des sites (cf Nagios local/regional)? -- Gilles Mathieu EGEE/WLCG - GOCDB development team RAL-STFC, Didcot OX110QX, UK +44 1235 446 340 "deadline for complaints was yesterday" -- Scanned by iCritical.